Category: корабли

Category was added automatically. Read all entries about "корабли".

Эльфийский лорд

"Неуязвимые" капитаны

Играем с сыном в первых "Корсаров", получаем массу удовольствия, я - за шкипера, сын - за канонира, плюс определяет "генеральную линию партии". Ну, и на абордаж "хожу" исключительно я, всё-таки почти 15 лет фехтовального опыта... :)
И вот задумался я попутно над таким странным вопросом...
Во время морского боя капитан и старшие офицеры (ну, кроме главного канонира) находятся на мостике, отделённые от пушек и мушкетов врага исключительно резной баллюстрадой мостика. Казалось бы, один прицельный картечный выстрел или залп хорошо обученных стрелков, и всё - корабль неуправляем: нет ни командира, ни рулевого, ни офицеров. Тем не менее, капитан и офицеры, как правило, доживают до финала, в отличие от палубной матросни, которую, собственно, и поливают свинцом и режут во время абордажа. Что, было некое джентльменское соглашение, что по офицерам не стрелять?
Я могу понять пиратов - за офицеров и высокопоставленных пассажиров можно взять неплохой выкуп, по этому палить по кормовой надстройке (мостик и каюты "ВИП") финансово просто не выгодно. А в обычном морском бою, когда сходятся военные корабли и ни о каком выкупе речи не идёт?
Правда, вспоминается фильм "Патриот" с незабвенным М. Гибсоном, где англичане искренне обижались на персонажа Гибсона, который как раз и приказывал в первую очередь стрелять по офицерам и сержантам, вызывая хаос в наступающих подразделениях англичан. Это, дескать, неджентльменское поведение, если перебить всех офицеров, то кто же будет заботится о порядке на поле боя?! Так сказать, конфликт между традицией и практицизмом тотальной войны.

Так почему же матросы гибли сильно чаще, чем офицеры?
Или я не прав?

Знатоки истории парусного флота! Ау!